As três empresas de entretenimento também pretendem criar um novo serviço de streaming chamado Venu Sports, que será lançado neste outono e cobrará US$ 42,99 por mês pelo acesso às redes de seus portfólios, incluindo ESPN, Fox Sports e TNT. A integração do conteúdo de jogos das três empresas colocaria outros distribuidores como a Fubo em “uma séria desvantagem competitiva”, disse Fubo na época. DirecTV e Dish ficaram do lado de Fubo no caso.
O acordo foi assinado pela senadora Elizabeth Warren (D-MA), senadora. Bernie Sanders (I-VT) e o deputado. Também gerou alarme para legisladores como Joaquin Castro (D-TX). Eles alertaram que as empresas de joint venture (JV) poderiam colocar as empresas “em posição de exercer poder de monopólio sobre esportes televisionados” e exigir que os concorrentes negociassem com as empresas de JV. Essas empresas oferecem os melhores produtos para transmitir ou transmitir esses programas.
A juíza Margaret Garnett, do Distrito Sul de Nova York, disse que Fubo poderia ter sucesso no mérito ao argumentar que violou a Lei Clayton, que rege fusões e aquisições, e concedeu uma liminar bloqueando-o.
“Simplificando, o problema antitruste que a JV apresenta é este: se a JV puder decolar, será a única opção no mercado para os consumidores de televisão que desejam gastar seu dinheiro nos muitos canais esportivos ao vivo que desejam assistir, mas não nos canais de entretenimento supérfluos”, escreveu Garnett. “E os proprietários corporativos da JV – os réus da JV – são os mesmos participantes que usaram suas práticas de agrupamento de longa data para criar um vazio no mercado de TV paga adaptado (1) à JV apenas para esportes ao vivo e (2) mais a capacidade de ter um serviço diferente de streaming apenas de esportes ao vivo. Exercer o controle de monopólio e competir com a JV.
O cofundador e CEO da Fubo, David Candler, considerou a decisão uma vitória para a Fubo e os consumidores. “Esta decisão ajudará a garantir que os consumidores tenham acesso a um mercado mais competitivo, com múltiplas opções de streaming esportivo”, disse ele em comunicado. “Mas nossa luta continua. Fubo busca tratamento igualitário por parte desses gigantes da mídia e condições equitativas em nossa indústria. A joint venture proposta é o exemplo mais recente de anos de práticas anticompetitivas da The Walt Disney Company, Fox Corp. e Warner Bros. . Descoberta.” Acreditamos que estas práticas monopolizam o mercado, sufocam a concorrência e privam os consumidores de escolhas dignas.
A Venu Sports não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.