Um legislador estadual republicano de Nebraska disse na segunda-feira que se opõe à mudança na forma como o estado aloca seus votos eleitorais, bloqueando efetivamente um esforço do presidente Donald Trump e seus aliados para mudar a forma como busca votos eleitorais adicionais neste outono.
Os aliados de Trump pressionaram por uma sessão legislativa especial para o Legislativo controlado pelos republicanos, o que mudaria o sistema de Nebraska para um sistema em que o vencedor leva tudo, em vez de conceder votos eleitorais por distrito congressional.
“Após uma consideração cuidadosa, fica claro para mim que 43 dias antes do dia das eleições não é o momento para fazer essa mudança”, afirmou o senador. Mike McDonnell escreveu em uma carta obtida pela NBC News.
Senado estadual do Partido Republicano. Loren Lippincott, que patrocinou o projeto de lei para mover o vencedor leva tudo, a posição de McDonnell na segunda-feira indicou que uma sessão especial para mover a legislação não é esperada neste outono.
Em resposta a perguntas sobre a declaração de McDonnell, Lippincott enviou por e-mail um rascunho de sua edição semanal aos jornais locais, que dizia: “Gov. [Jim] Billon não queria convocar uma sessão especial até obter garantias de 33 senadores de que votariam sim ao projeto. Esse esforço não teve sucesso. Não haverá sessão especial dirigida pela Winner Tag. Aprovarei este projeto novamente na próxima sessão legislativa.
Lippincott não recebeu notícias diretas de Billen por e-mail, mas espera que ele opine ainda esta semana.
“O tempo está passando e, com base no que o governador disse, não vejo um caminho a seguir para isso”, disseram Trump e o senador. Lindsey Graham, senadora estadual republicana que discutiu a iniciativa com o RS. Merv Ryb disse. C., semana passada.
Rip disse à NBC News que inicialmente estava preocupado em mudar a lei tão perto da eleição, mas outros republicanos disseram que não iria impedir a mudança.
O sistema do Colégio Eleitoral de Nebraska foi inicialmente alterado em 1992, disse Riebe, na esperança de obter mais exposição na mídia e dinheiro gasto nas corridas presidenciais em Omaha. “Ouvi alguns senadores dizerem: ‘Bem, vamos esperar e fazer isso no próximo ano'”, disse ele. “E você fica tipo, ‘Você está maluco?’ Não faz sentido porque você está falando em esperar até 28, então basicamente é fazer isso agora ou não se preocupar muito com isso.
McDonnell representa o distrito do Senado estadual da área de Omaha e está concorrendo à prefeitura de Omaha. Ex-democrata, ele Ele trocou de partido em abrilDepois que os democratas estaduais o denunciaram, ele se tornou republicano.
Trump criticou McDonnell no Truth Social.
“Teria sido melhor para todos e muito mais barato!” Trump escreveu em parte Sua postagem. “Infelizmente, Mike McDonnell, um democrata que se tornou senador estadual republicano (?), sem motivo, decidiu seguir o caminho de uma grande vitória republicana e de bom senso. Outro ‘enorme!’
Os acontecimentos encerram meses de debate sobre se os legisladores do Nebraska poderiam mudar a forma como o estado distribui os seus votos eleitorais para beneficiar Trump.
Nebraska distribui seus votos eleitorais por distrito congressional, e distritos indecisos em torno de Omaha foram para os democratas duas vezes nos últimos anos, dando-lhes um voto eleitoral do estado vermelho-rubi.
Mas se os legisladores mudarem para um modelo em que o vencedor leva tudo, Trump terá a garantia de ganhar todos os votos eleitorais do Nebraska.
Existe um cenário plausível que poderá determinar quem será o próximo presidente.
Por exemplo, se a vice-presidente Kamala Harris vencer em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, mas perder todos os outros, ela e Trump ficariam empatados com 269 votos eleitorais em Nebraska, e Trump venceria.
Nesse caso, a disputa seria lançada na Câmara dos EUA, onde os representantes de cada estado teriam um voto para presidente. Os republicanos detêm a maioria na Câmara dos Representantes e querem mantê-la, embora a maioria da Câmara possa mudar de mãos após as eleições de Novembro.
No entanto, se Nebraska não mudar o seu sistema de repartição e Harris vencer em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin e perder todos os outros estados indecisos, ele vencerá as eleições presidenciais por 270 votos eleitorais.
Os democratas de Nebraska aplaudiram o anúncio de McDonnell.
“Nebraska tem uma longa e orgulhosa tradição de liberdade”, disse Jane Gleip, presidente do Partido Democrata de Nebraska.
“O senador McDonnell manteve-se forte contra a pressão esmagadora de interesses de fora do estado para proteger a voz dos nebrascanos na nossa democracia. Nesta eleição e nas próximas, os nebrascanos elegerão e liderarão o caminho a todos os níveis. Pessoas e o nosso sentido de liberdade, “, acrescentou Gleip.
Na semana passada, Graham, um aliado de Trump, reuniu-se com Billen e cerca de duas dezenas de legisladores republicanos para discutir como o estado distribui os seus votos eleitorais, de acordo com uma fonte com conhecimento direto da viagem.
Graham, que trabalha em nome da campanha de Trump, está a trabalhar para encorajar Billon a convocar uma sessão legislativa especial na qual os legisladores possam considerar mudar a distribuição dos votos eleitorais no estado, disse a fonte.
Os proponentes do modelo onde o vencedor leva tudo precisam de 33 votos no Senado estadual para avançar com a mudança. Embora o Legislativo unânime do estado seja tecnicamente apartidário, a última reviravolta partidária de McDonnell deu aos republicanos 33 cadeiras. Mas essa margem estreita significa que os republicanos não podem avançar sem ele.
Billon disse que ainda não recebeu uma indicação firme e pública de que 33 senadores votarão.
Legisladores estaduais Eles disseram ao Nebraska Examiner na semana passada Estima-se que 30 ou 31 senadores estaduais apoiaram a mudança, o que significa que ficaram com dois a três votos a menos. McDonnell foi um deles. Sen. Merv Ryb foi considerado outro. O Washington Post informou na semana passada Ribe defende agora uma mudança para um sistema em que o vencedor leva tudo.
O interesse renovado na votação do Colégio Eleitoral de Nebraska ocorre meses depois de os republicanos terem tentado, sem sucesso, fazer a mudança na primavera. Nessa altura, uma campanha de pressão apoiada por Billon, Trump e pelo influenciador pró-Trump Charlie Kirk tinha praticamente entrado em colapso.
Desde que o estado mudou a forma como alocava os votos do Colégio Eleitoral, há 30 anos, os legisladores tentaram repetidamente atribuir todos os votos de Nebraska ao vencedor em todo o estado. Uma tentativa nesse sentido foi aprovada em 1995, mas o governador vetou. Outra tentativa em 2016 falhou por um voto.
Maine é o único estado sem um sistema em que o vencedor leva tudo. Mas embora os democratas do Maine tenham discutido a mudança da sua organização em resposta se o Nebraska fizer a mudança, parecem estar a ficar sem tempo para montar uma contramedida para Novembro.