A tentativa do presidente da Câmara, Kevin McCarthy, de obter vantagem na batalha sobre os gastos federais atingiu forte oposição de suas próprias fileiras na segunda-feira, deixando-o com opções cada vez menores e pouco tempo para encontrar uma saída para um impasse fiscal que poderia levar à paralisação do governo. Dentro de duas semanas.
Quase uma dúzia de republicanos deixaram claro que se opõem fortemente à proposta divulgada no domingo, que combina uma medida provisória de gastos com cortes acentuados de financiamento e novas restrições nas fronteiras. É improvável que a medida seja aprovada no Senado controlado pelos democratas, mas o Sr. .
No entanto, a oposição interna deixou claro que lhe faltavam votos para levar a cabo o processo.
“O Partido Republicano está falhando novamente com o povo americano e continua no caminho dos esportes e do circo”, disse a deputada Victoria Sports, republicana de Indiana, em um comunicado. “Nem os republicanos nem os democratas têm coragem para desafiar o pântano corrupto que está a levar os nossos filhos e netos à falência. É uma pena que o nosso fraco Presidente não possa sequer ter uma comissão para discutir o nosso desastre financeiro.
“Esta cidade é viciada em gastar o dinheiro de outras pessoas”, disse o deputado Eli Crane X, republicano do Arizona, anteriormente no Twitter. “Já é suficiente.”
Senhor. Com a escassa maioria de McCarthy, a oposição de uma dúzia de republicanos tornaria impossível para ele avançar com o projeto de lei, uma vez que os democratas se opõem uniformemente e o presidente da Câmara não tem pressa em socorrer-se até agora. Quando ele chegou ao Capitólio na segunda-feira, o Sr. McCarthy recomendou, mas admitiu que enfrentou uma venda difícil.
“É bom que eu goste de desafios”, disse o Sr. McCarthy disse. “Cada dia é um desafio. Tive uma longa semana.
Uma proposta divulgada no fim de semana estenderia o financiamento federal até outubro, dando à Câmara e ao Senado tempo para fazer mais progressos em seus projetos de lei de gastos anuais paralisados. Cortaria os orçamentos da maioria das agências federais em 8%, ao mesmo tempo que isentaria os militares, os programas de veteranos e a assistência em catástrofes. Também restauraria algumas duras políticas de imigração da era Trump. Não inclui financiamento para a continuação da ajuda militar à Ucrânia – dinheiro que está a ser procurado por ambos os partidos na Casa Branca e no Senado.
Os cortes, as regras de imigração contestadas pelos democratas e a ausência de ajuda à Ucrânia tornam improvável que o plano provisório seja aprovado tal como está no Senado. Senhor. McCarthy estava bem ciente disso, mas esperava que a aprovação na Câmara fosse uma demonstração de força que forçaria uma resposta do Senado e transferiria a responsabilidade pelo encerramento da Rotunda.
No início deste ano o Sr. É uma estratégia que funcionou para McCarthy, que superou as expectativas e conseguiu que a Câmara aumentasse o teto da dívida vinculado aos cortes de gastos. Para um acordo final. Mas os conservadores de extrema-direita da Câmara votaram relutantemente apenas na primeira votação para aumentar o limite máximo da dívida, e o Sr. McCarthy estava insatisfeito com o acordo – e não estava disposto a apoiá-lo na atual luta pelos gastos.
Embora alguns conservadores tenham se manifestado contra o plano, a perspectiva de uma paralisação assustou outros republicanos e, em 2020, o Sr. Aqueles em distritos indecisos liderados por Biden puderam sentir as consequências políticas da paralisação do governo.
“Eles não sabem como aceitar um sim como resposta”, disse o deputado republicano Mike Lawler, de Nova York, em uma postagem na Plataforma X sobre os críticos republicanos da proposta legislativa, conhecida como resolução contínua, ou CR. Eles não sabem como definir sucesso. Não sabe trabalhar em equipe. Não apoiarei a paralisação do governo. Se eles se recusarem a enviar um CR, ficarei sem eles.
Trump disse que não quer que o governo feche e, como na votação final sobre a dívida, poderia tentar aprovar um projeto de lei provisório com uma mistura de votos republicanos e votos democratas. McCarthy repetiu. Acordo de Limitação. Mas alguns republicanos da direita disseram que tal medida desafiaria o seu trabalho.
A nova proposta teve algum apoio conservador. O deputado Chip Roy, republicano do Texas e membro-chave do Freedom Caucus, de extrema direita, concordou, dizendo que a aprovação da Câmara significaria que os democratas do Senado seriam responsáveis pela paralisação se a rejeitassem. O arquiteto das restrições à imigração aprovadas pela Câmara no início deste ano, o Sr. Roy estava entre aqueles que disseram que não apoiaria nenhum gasto temporário a menos que a fronteira fosse reforçada.
“O Partido Republicano aprovou uma prorrogação de 30 dias para forçar cortes de 8% ao Departamento de Justiça e ao resto da burocracia federal, armando a segurança das fronteiras e estimulando a conscientização do DOD”, disse o Sr. Roy disse. Ele tentou reunir os conservadores em apoio à proposta.
Além da lei de financiamento temporário, o Sr. McCarthy também esperava reviver a medida de gastos do Pentágono, que foi paralisada na semana passada quando os republicanos de direita disseram que não permitiriam que ela chegasse ao plenário. Senhor. McCarthy disse no domingo que queria votar a legislação e ver se os conservadores cederam à pressão de serem acusados de abandonar as forças armadas.
A igreja não está sozinha no enfrentamento da crise financeira. Depois de semanas de progresso bipartidário, o Senado encontrou um obstáculo na quinta-feira, quando o senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, se opôs a um plano para considerar juntos três projetos de lei de gastos diferentes.
O senador Chuck Schumer, democrata de Nova Iorque e líder da maioria, pediu na segunda-feira que o Senado suspendesse as suas regras e o Sr. Ele anunciou uma votação no final desta semana para derrubar a objeção de Johnson.
A primeira rodada de pesquisas-teste ocorrerá na quarta-feira. Alguns senadores republicanos pareciam abertos à ideia, mas o senador John Thune, de Dakota do Sul, o segundo republicano, indicou que a questão poderia ser discutida em uma reunião privada do partido na terça-feira.
Senhor. Schumer esclareceu.
“A proposta da noite passada na Câmara pode ser reduzida a duas palavras: descuidada, irresponsável”, disse o Sr. Schumer disse. “Descuidado porque não é um plano sério para evitar uma paralisação, e irresponsável porque, se aprovado, causaria grandes danos a muitas prioridades que servem ao povo americano”.
