WASHINGTON – A Suprema Corte atendeu parcialmente na quinta-feira um pedido do Comitê Nacional Republicano para o Arizona aprovar medidas exigindo que as pessoas apresentem prova de cidadania dos EUA ao se registrarem para votar.
Os juízes permitiram que uma das três disposições da lei estadual fosse aplicada no que poderia ser uma das várias disputas eleitorais que seriam levadas ao tribunal antes das eleições de Novembro.
A votação foi de 5 a 4 para permitir a aplicação limitada da lei, com uma maioria de juízes conservadores. Uma conservadora, a juíza Amy Coney Barrett, juntou-se aos três juízes liberais na dissidência. O tribunal, em breve despacho, não explicou o seu raciocínio.
Três juízes conservadores – Clarence Thomas, Samuel Alito e Neil Gorsuch – disseram que teriam permitido que todas as três disposições entrassem em vigor.
Mais de 40 mil pessoas registaram-se para votar nas eleições federais no Arizona sem apresentar prova de cidadania, embora as autoridades estaduais digam que a maioria são eleitores inativos e que um pequeno número será afetado. Nas eleições de 2020, o presidente Joe Biden derrotou o ex-presidente Donald Trump no Arizona por apenas 10.000 votos.
A regra que o tribunal permitiu que o estado implementasse exige que os funcionários rejeitem tentativas de registo para votar utilizando o formulário de registo do próprio estado se a pessoa não tiver prova documental de cidadania.
Mas o tribunal manteve disposições separadas contestadas pela administração Biden que proíbem aqueles sem prova de cidadania de votar nas eleições presidenciais ou de votar pelo correio se se registarem para votar utilizando um formulário de registo federal diferente.
“Minha preocupação é que mudanças neste processo não ocorram tão perto das eleições. Isso cria confusão para os eleitores”, disse o secretário de Estado do Arizona, Adrian Fontes, em comunicado.
Apesar da falta de provas de que os não-cidadãos votam nas eleições nos EUA, o RNC saudou a decisão como uma vitória para a integridade eleitoral.
“Mesmo enquanto os democratas trabalham para minar as proteções eleitorais básicas e tornar mais fácil o voto dos não-cidadãos, lutamos com unhas e dentes para proteger os requisitos de cidadania, fazer com que a lei fosse aplicada e proteger as nossas eleições”, disse o presidente do RNC, Michael Whatley. Relatório.
A administração Biden argumentou que a suspensão das regras pela Suprema Corte violou uma lei federal chamada Lei Nacional de Registro Eleitoral. Essa lei exige que as pessoas que se registam para votar nas eleições federais certifiquem que são cidadãos dos EUA, mas não exige prova documental.
A lei de 2022 do Arizona, que nunca foi implementada, foi uma resposta a uma decisão do Supremo Tribunal de 2013 que invalidou uma tentativa anterior de impor um requisito de comprovativo de residência. Na altura, o Supremo Tribunal considerou que a Lei Nacional de Registo Eleitoral impedia a adição de requisitos adicionais aos formulários que as pessoas devem preencher para votar nas eleições federais.
Após a decisão, o Arizona implementou um requisito de prova de cidadania para as eleições estaduais, mas não para as eleições federais. Na verdade, criou um processo de registo escalonado através do qual alguns potenciais eleitores só podiam registar-se para votar nas eleições federais.
Embora a administração Biden se tenha oposto às novas regras que exigem prova de cidadania para votar no presidente ou para votar pelo correio, outros demandantes, incluindo grupos de direitos de voto, apresentaram o seu próprio desafio centrado no formulário de registo estadual.
Funcionários do Estado, incluindo Fontes, recusaram-se a fazer cumprir a lei. A legislação foi aprovada pelos republicanos, mas Fontes e outros líderes estaduais, incluindo o procurador-geral Chris Mays, são democratas.
Um juiz federal decidiu a favor dos demandantes, e o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA recusou-se a bloquear a decisão em 1º de agosto.
O RNC, acompanhado por líderes republicanos na legislatura estadual, disse em documentos judiciais que a decisão do tribunal inferior “anula sem precedentes a autoridade soberana do Legislativo do Arizona para determinar a elegibilidade dos eleitores e a participação em suas eleições”.
Fontes disse anteriormente que muitas das mais de 40 mil pessoas que se registaram para votar nas eleições federais eram estudantes, militares e nativos americanos que não tinham certidão de nascimento quando se registaram para votar. Apenas cerca de 5.000 eleitores se registraram para votar por correio.
A procuradora-geral Elizabeth Preloger, representando a administração Biden, disse em seu processo judicial que “a intervenção judicial neste ponto prejudicaria a administração ordenada da eleição e privaria milhares de eleitores já registrados para votar”.