À medida que a classe Draft da NFL de 2024 continua a evoluir, é hora de avaliar quais clientes em potencial dominarão as conversas iniciais nos próximos quatro meses.
AtléticoSeu consenso, o Big Board, agrega as classificações de uma ampla variedade de especialistas em recrutamento para determinar como os principais clientes em potencial são vistos em relação ao resto de sua classe. Em teoria, quando chegarmos ao fim de semana do draft, essas classificações deverão nos ajudar a saber como as escolhas podem (ou, pelo menos, deveriam) jogar.
Vamos ver como as coisas mudaram desde nosso painel de consenso de dezembro…
Conselho de Consenso do Draft da NFL de 2024
Eu ia | posição | Escola | Passado | Mudar | |
---|---|---|---|---|---|
1 |
Marvin Harrison Jr. |
WR |
1 |
0 |
|
2 |
Calebe Williams |
QB |
2 |
0 |
|
3 |
Drake Maye |
QB |
3 |
0 |
|
4 |
Joe Alt |
Antigo Testamento |
5 |
1 |
|
5 |
Bragg Bowers |
O |
4 |
-1 |
|
6 |
Este é Fashanu |
Antigo Testamento |
6 |
0 |
|
7 |
Malik Nabars |
WR |
12 |
5 |
|
8 |
Oduns de Roma |
WR |
13 |
5 |
|
9 |
Dallas Turner |
Borda |
7 |
-2 |
|
10 |
Jayden Daniels |
QB |
16 |
6 |
|
11 |
JC Latham |
Antigo Testamento |
10 |
-1 |
|
12 |
Layado Latu |
Borda |
9 |
-3 |
|
13 |
Verso de Jared |
Borda |
11 |
-2 |
|
14 |
Nate Wiggins |
CP |
19 |
5 |
|
15 |
Cooper Dejean |
CP |
22 |
7 |
|
16 |
George Newton |
DT |
14 |
-2 |
|
17 |
Amarius Mims |
Antigo Testamento |
21 |
4 |
|
18 |
Kool-Aid McKinstry |
CP |
8 |
-10 |
|
19 |
Derian Arnold |
CP |
31 |
12 |
|
20 |
risada |
AT/G |
20 |
0 |
|
21 |
Keon Coleman |
WR |
18 |
-3 |
|
22 |
Brian Thomas Jr. |
WR |
NR |
NR |
|
23 |
Bralan Trice |
Borda |
25 |
2 |
|
24 |
Michael Benix Jr. |
QB |
27 |
3 |
|
25 |
Pique o Robinson |
Borda |
17 |
-8 |
|
26 |
Troy Fatanu |
AT/G |
43 |
17 |
|
27 |
Vá Knicks |
QB |
28 |
1 |
|
28 |
Quinyon Mitchell |
CP |
48 |
20 |
|
29 |
Jordan Morgan |
Antigo Testamento |
50 |
21 |
|
30 |
Kamari Lassiter |
CP |
40 |
10 |
|
31 |
JJ McCarthy |
QB |
35 |
4 |
|
32 |
Adonai Mitchell |
WR |
38 |
6 |
|
33 |
Troy Franklin |
WR |
42 |
9 |
|
34 |
Kingsley Sumadia |
Antigo Testamento |
33 |
-1 |
|
35 |
Graham Barton |
AT/G |
36 |
1 |
|
36 |
Kinjans de Kamran |
S |
30 |
-6 |
|
37 |
Tyler Guyton |
Antigo Testamento |
NR |
NR |
|
38 |
Byron Murphy II |
DL |
NR |
NR |
|
39 |
Ennis Rockstraw Jr. |
CP |
NR |
NR |
|
40 |
Tyler Nubin |
S |
32 |
-8 |
|
41 |
Callen Rei |
CP |
29 |
-12 |
|
42 |
Chris Braswell |
Borda |
NR |
NR |
|
43 |
Lote McConkey |
WR |
NR |
NR |
|
44 |
Leonardo Taylor III |
DL |
46 |
2 |
|
45 |
Suéteres D'Vondre |
DL |
NR |
NR |
|
46 |
Xavier Leggett |
WR |
44 |
-2 |
|
47 |
Jackson Powers-Johnson |
C |
NR |
NR |
|
48 |
Elegibilidade de Xavier |
WR |
26 |
-22 |
|
49 |
Patrick Paulo |
Antigo Testamento |
NR |
NR |
|
50 |
Chris Jenkins |
DT |
NR |
NR |
(Os jogadores sombreados em vermelho caíram 10 pontos ou mais; os jogadores sombreados em laranja subiram 10 pontos ou mais, ou não foram classificados no grupo de consenso anterior.)
Algumas reflexões sobre o quadro atualizado:
1. A execução WR/TE supera a execução QB?
Com Chicago Bears, Washington Commanders e New England Patriots atualmente entre os três primeiros, a dupla Williams-May sairá do grupo com a terceira escolha – por último. A superestrela do estado de Ohio, WR Marvin Harrison Jr., deveria ser a outra parte dessa equação.
então o que?
Bem, no rascunho simulado de Dan Bruegler na semana passada, LSU WR Malik Nabbers foi escolhido como não. 4 (Arizona Cardinals), seguido pelo TE Brock Bowers da Geórgia em no. 5 em (Los Angeles Chargers) e Washington WR Rome Oduns em no. 6 (Gigantes de Nova York). O próximo QB, Jayden Daniels da LSU, foi o número 1 na festa. Ingressou no (Atlanta Falcons) às 8.
Não importa como você o divida, este rascunho é o melhor Muito Ofensa séria. Nosso conselho de consenso seguiu o exemplo de Bruegler, com Nabers e Odunze (subindo cinco posições cada) à frente de Daniels (subindo seis). Este parece ser um bom ano para as 10 melhores equipes adicionarem um craque dinâmico.
Vá mais fundo
Por que os Patriots escolheram Marvin Harrison Jr. (e não um QB) no nº. Pode ser sensato construir em 3
2. Dallas Turner está em uma ilha defensiva
Por outro lado, temos o Alabama vencendo Dallas Turner – o único defensor entre os 11 primeiros do último Big Board. Na última vez, Turner teve a companhia de seu companheiro de equipe Crimson Tide, Kool-Aid McKinstry, que caiu 10 posições, para 18º, e Latu, da UCLA, caiu três posições, para 12º.
Uma rápida varredura no tabuleiro renovado sugere que os times que selecionam adolescentes poderiam formar uma série de jogadores defensivos. O cornerback de Iowa, Cooper Dejean, subiu sete posições, para o 15º lugar, e o cornerback do Alabama, Derian Arnold, subiu de 12 para 19º, aproveitando ao máximo a faixa intermediária do primeiro round.
3. Quando as equipes chegam a um segundo grupo de QBs?
Brugler começou a segunda corrida de quarterback no Big 19, enviando JJ McCarthy do Michigan para o Los Angeles Rams como draft e sucessor de desenvolvimento de Matthew Stafford. Bo Nix do Oregon, No. 34, e Michael Benix Jr. de Washington para o Las Vegas Raiders, não. 44, teve que esperar até a segunda rodada.
Mas a ordem foi invertida em nosso conselho de consenso: Bennix é o mais bem classificado desses três quarterbacks em No. está com 24 anos, seguido por Knicks (28) e McCarthy (31). Buscar a colocação do QB no final da primeira rodada geralmente é muito difícil porque a maioria dos times que escolhem lá chegam aos playoffs e têm uma resposta de longo prazo no centro.
Será que os Rams, Tampa Bay Buccaneers ou Pittsburgh Steelers, por exemplo, considerariam escalar um quarterback tão cedo? Será que os Washington, Giants ou Minnesota Vikings considerariam trocar da Rodada 2 para a Rodada 1? Supondo que Williams, Maye e Daniels tenham partido mais cedo, será interessante ver o que acontece quando QB4 sai do tabuleiro.
Vá mais fundo
As 15 perspectivas de entrada antecipada mais intrigantes no Draft de 2024 da NFL
4. A profundidade inicial da linha O parece forte
Não apenas Notre Dame OT Joe Alt (No. 4) e Penn State OT Olu Fashanu (No. 6) aparecem no top 10 do Big Board, mas há cinco atacantes entre os 20 primeiros e uma dúzia entre os 50 primeiros. Tabuleiro do jogador.
Encontrar atacantes ofensivos plug-and-play é sempre um desafio – mesmo quando as equipes fazem escolhas iniciais na primeira rodada para essas posições. No entanto, o último painel sugere que deverá haver oportunidades para causar impacto no segundo dia do projecto (e mais além).
Maior “Riser” após nosso Grupo de Consenso de 18 de dezembro: Wide receiver da LSU Brian Thomas Jr.
Mais uma vez, alguns estão tentando se atualizar – Bruegler tem Thomas não. Realizado em 25, foi relançado em 1º de novembro. Mas mesmo com esse amor Atlético, Thomas não quebrou o consenso dos 50 primeiros até esta edição. Ele saltou para 22º em sua estreia, uma posição atrás de Keon Coleman, da Florida State.
Onde Thomas pousa na última simulação de Brugler: Não. para Jacksonville. 17.
(Foto superior de Brock Bowers: Todd Kirkland/Getty Images)