ATLANTA (AP) – Mark Meadows prestou depoimento na segunda-feira em uma audiência em Atlanta sobre se Trump deveria ser autorizado a concorrer contra o chefe de gabinete da Casa Branca. Acusação da Geórgia Ele o acusou de participar de um esquema ilegal para anular as eleições de 2020 na Justiça Federal, e não na Justiça Estadual.
O ex-presidente Donald Trump e Meadows, que foram indiciados no início deste mês e mais 17 pessoas, foi questionado por seus advogados e promotores – dois dos advogados de Trump sentaram-se no tribunal ouvindo. O interrogatório continuará após o intervalo para almoço. Após o encerramento do processo da defesa, é a vez da acusação convocar testemunhas.
O advogado de Meadows, George J. Terwilliger III perguntou-lhe sobre as suas funções como chefe de gabinete de Trump e, em seguida, se ele cometeu os atos alegados na acusação como parte do seu trabalho. Para a maioria das ações listadas, Meadows disse que as executou como parte de seu dever oficial.
No interrogatório, a promotora Anna Gross perguntou a Meadows qual política federal impediu as ações descritas na acusação. Ele respondeu frequentemente que era do interesse federal garantir eleições precisas e justas, mas acusou-o repetidamente de não responder à sua pergunta.
Os advogados de Trump, Steve Sato e Jennifer Little, estavam no tribunal, assim como os advogados de pelo menos um réu.
Condado de Fulton Promotora Distrital Fannie Willisquem usou Estatuto de Fraudes da Geórgia Para iniciar o processo, Trump acusou Meadows e outros de participarem numa ampla conspiração para tentar ilegalmente manter o presidente republicano no poder depois de perder a eleição para o democrata Joe Biden.
Os advogados de Meadows argumentam que suas ações que levaram às acusações na acusação “ocorreram todas durante seu mandato e como parte de sua liderança”. Eles argumentam que ele não fez nada de criminoso e que as acusações contra ele deveriam ser rejeitadas, e querem que o juiz distrital dos EUA, Steve Jones, transfira o caso para um tribunal federal para interromper qualquer ação contra ele em nível estadual. Não ficou claro quando Jones planejou tomar sua decisão.
Meadows negou especificamente ter cometido dois atos na acusação, um dos quais acusou o funcionário da Casa Branca, John McEntee, de pedir ao vice-presidente Mike Pence que redigisse um memorando sobre como atrasar a certificação da eleição.
“Quando isso saiu na acusação, foi uma grande surpresa para mim”, testemunhou Meadows. Mais tarde, ele disse: “Nunca aconteceu de eu ter pedido tal bilhete a Johnny McKenzie.”
Ele também disse que não acreditava ter enviado uma mensagem de texto ao investigador-chefe do Gabinete do Secretário de Estado da Geórgia, Francis Watson, conforme alegado na acusação; Em vez disso, ele acredita que o texto foi enviado ao secretário de Estado, Jordan Fuchs.
O grupo de Willis argumenta que as ações em questão foram meramente para manter Trump no cargo. Estas atividades são claramente de natureza política e ilegais perante a lei Lei de Hatch, que restringe a atividade político-partidária de funcionários federais, respondeu ao aviso de remoção de Meadows ao tribunal federal. Eles esperam abrir uma ação judicial no Tribunal Superior do Condado de Fulton.
As acusações contra Meadows incluem: participação em reuniões ou comunicações com Trump e outros com legisladores estaduais que tinham como objetivo promover um esquema ilegal para manter Trump no poder; viajar para os subúrbios de Atlanta, onde estavam em andamento auditorias de assinatura dos envelopes eleitorais; Organizando um telefonema entre Trump e a Geórgia Secretário do Investigador do Estado; Uma participação Telefonema de janeiro de 2021 Entre Trump e o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensberger, Trump sugeriu que Raffensberger poderia ajudar. “Encontre 11.780 votos” Ele precisa vencer a Geórgia.
Cada uma dessas ações estava fora do âmbito de suas funções, tanto de fato quanto de direito, porque Meadows “foi proibido por lei de usar seu poder ou influência para interferir ou afetar o resultado da eleição ou de participar de atividades em direção à vitória do Sr. Trump como candidato presidencial”, argumenta o grupo de Willis. Mas mesmo que não seja esse o caso, é claro que estas atividades não fazem parte das suas funções oficiais, argumentam.
Cross perguntou a Meadows por que ele participou de uma reunião no Salão Oval com legisladores de Michigan na segunda-feira, na qual, na acusação, Trump fez alegações falsas sobre fraude eleitoral no estado. Meadows disse que ela é responsável por administrar o tempo do presidente e que alguém é importante para manter a reunião em andamento e encerrá-la quando terminar.
A equipe de Willis convocou várias testemunhas para depor na audiência de segunda-feira, incluindo Raffensberger, Watson e dois advogados que trabalharam para Trump na Geórgia após a eleição, mas não foram citados na acusação. Eles também apresentaram partes de propostas de vários indivíduos, incluindo um ex-assessor de Meadows Cassidy Hutchinson.
Meadows não recebeu imunidade ao abrigo da Cláusula de Supremacia da Constituição dos EUA, que basicamente afirma que a lei federal tem precedência sobre a lei estadual, porque as suas ações foram “atividade política imprópria” que não fazia parte das suas funções oficiais e as evidências mostram. A equipe de Willis argumentou que ele tinha “motivos pessoais ou criminosos para agir”.
Em resposta ao pedido da equipe de Willis, os advogados de Meadows disseram que tudo o que está em questão neste momento é se o caso deveria ser transferido para um tribunal federal e que ela atingiu esse “limiar muito baixo”.
Meadows é um funcionário federal e as suas ações fazem parte dessa função, escreveram eles, acrescentando que o chefe de gabinete tem “amplas responsabilidades de aconselhar e ajudar o presidente”. Os méritos de seus argumentos de imunidade não podem ser usados para decidir se o caso deve ser transferido para um tribunal federal, argumentaram.
“A Lei Hatch é uma pista falsa, especialmente neste momento”, acrescentaram, e não deve sequer ser discutida até que o caso seja transferido para um tribunal federal. “No entanto, o Sr. Meadows cumpriu a lei federal em relação à suposta conduta”, escreveram.
Pelo menos quatro pessoas acusadas na acusação, incluindo o procurador dos EUA, Jeffrey Clark, estão tentando levar o caso a um tribunal federal. Os outros três – o ex-presidente do Partido Republicano da Geórgia, David Shafer, Senado do Estado da Geórgia. Shawn Still e Kathy Latham – entre os 16 republicanos da Geórgia que declararam falsamente que Trump venceu as eleições presidenciais de 2020 e assinaram declarações declarando-se “devidamente eleitos” pelo estado. e elegíveis”.
