Questão 1: votação em Ohio dá uma vitória aos defensores do direito ao aborto

Ohio rejeitou uma resolução republicana que tornaria mais difícil mudar a constituição do estado – uma derrota vista por grupos anti-aborto.

A legislatura estadual controlada pelos republicanos esperava aumentar o limite para emendas constitucionais para 60%, em vez de uma maioria simples.

Foi amplamente visto como um movimento para inviabilizar um referendo planejado para consagrar o direito ao aborto na constituição.

O presidente Joe Biden chamou isso de uma vitória para a democracia e as mulheres.

Biden disse que a medida apoiada pelos republicanos era “uma tentativa flagrante de enfraquecer as vozes dos eleitores e corroer ainda mais a liberdade das mulheres de tomar suas próprias decisões sobre saúde”.

Quando a Suprema Corte dos EUA encerrou o direito ao aborto das mulheres há um ano, uma proibição do procedimento após seis semanas de gravidez entrou em vigor em Ohio – uma medida que está atualmente suspensa após uma contestação legal.

Grupos pró-escolha em Ohio planejam usar as eleições de novembro para substituir o direito ao aborto consagrando o direito ao aborto na constituição do estado do meio-oeste.

Com a maioria das cédulas contadas – conhecida como Edição 1 – a mídia dos EUA previu na noite de terça-feira que a maioria dos eleitores de Ohio disse ‘não’ ao aumento do limite para emendas constitucionais para mais de 50% dos eleitores – inclusive nas grandes cidades. Como Cleveland e Columbus. Cerca de 43% votaram a favor da medida.

Mas a campanha por trás do voto ‘Não’ disse em um comunicado que a emenda Uma Pessoa, Um Voto – Edição 1 – era uma “tomada de poder enganosa destinada a silenciar” a voz do eleitor.

A presidente do Partido Democrata de Ohio, Liz Walters, disse ao Columbus Dispatch: “É uma vitória para o estado que queremos ver.”

Mais de 600.000 pessoas enviaram votos antecipados sobre o assunto – um comparecimento historicamente alto para uma eleição de agosto no estado.

A questão 1 pode parecer dura, mas a rara eleição de verão tem implicações potenciais para um referendo agendado para novembro que estabeleceria o direito ao aborto em todo o estado.

Se a medida fosse aprovada, a emenda dos direitos ao aborto teria sido bloqueada e o apoio teria caído abaixo do limite proposto.

Então, a edição 1 foi um referendo sobre a proteção da Constituição, como afirmam seus proponentes, ou foi realmente sobre o aborto?

A edição 1 foi a única pergunta na cédula na eleição especial de 8 de agosto em Ohio.

Se aprovado, o limite para aprovação de emendas teria mudado de 50% para 60%. E o Problema 1, que tornaria mais difícil apresentar emendas aos eleitores em primeiro lugar, exige que os peticionários coletem assinaturas de 5% dos eleitores elegíveis nos 88 condados de Ohio, em vez dos atuais 44.

Nos 111 anos desde que Ohio deu aos eleitores o poder de introduzir emendas lideradas pelos cidadãos, apenas 19 das 71 medidas propostas ultrapassaram o limite de 50%.

A edição 1 foi vencida pela legislatura liderada pelos republicanos de Ohio e pelo principal oficial eleitoral do estado, o secretário de Estado republicano Frank LaRose.

O Sr. LaRose e seus aliados dizem que a Edição 1 protege a Constituição de Ohio de interesses externos.

“As constituições são direitos fundamentais, crenças amplamente aceitas”, disse ele à BBC esta semana. “Não é apenas uma questão controversa com 51% de apoio.”

Mas os oponentes da edição 1 – uma coalizão diversa e bipartidária – insistiram que era na verdade uma tentativa de bloquear a emenda do aborto.

“Eles viram pesquisas em Ohio que mostram que 58, 59% dos habitantes de Ohio apoiam esta emenda”, disse Kelly Copeland, diretora executiva da Pro-Choice Ohio. “Então, eles estão tentando colocá-lo fora de alcance.”

Em um evento privado em maio, LaRose confirmou essas suspeitas amplamente difundidas.

“Sou pró-vida. Acho que muitos de vocês são”, disse LaRose em um vídeo gravado pela Scanner Media. “Isso é 100% sobre manter a emenda pró-aborto fora de nossa constituição”.

Emenda dos Direitos do Aborto – Protege o acesso ao aborto até a concepção fetal (até 24 semanas de gravidez), mostram as pesquisas. A maioria provavelmente vencerá. Mas atingir o limite de 60% é um tiro no escuro.

Sem proteções constitucionais, a Câmara vai avançar com leis antiaborto.

Se o aborto se tornar ilegal em Ohio, as consequências serão sentidas por milhões nos estados vizinhos, incluindo Indiana, Kentucky e West Virginia, onde o acesso ao aborto já foi interrompido.

Além do aborto, observadores dizem que as implicações da eleição de agosto em Ohio podem se espalhar para a eleição estadual do ano que vem para senador dos EUA, na qual LaRose pode ser candidato.